Eddy Narcisse Minang n’a pas voyagé : il saisit le Conseil d’État et dit niet à sa révocation.

L’ancien procureur général près la Cour d’appel de Libreville, Eddy Narcisse Minang, a saisi le Conseil d’État le 2 octobre 2026 pour contester sa révocation du corps de la magistrature. Son recours vise notamment deux décisions disciplinaires du 25 août dernier ainsi que sa suspension prononcée en juin 2026. Il entend remettre en cause les griefs retenus contre lui et la régularité de la procédure ayant conduit à son éviction.

Selon les informations publiées par La Presse Judiciaire Gabonaise, sous la plume de Gaël Bobouagno Lenga, l’intéressé s’est présenté personnellement devant la juridiction administrative après avoir reçu notification des décisions de révocation le 21 septembre dernier.

Cette saisine intervient alors que des rumeurs évoquaient un éventuel départ du territoire national. La démarche engagée place désormais le différend sur le terrain judiciaire, où la légalité des décisions contestées devra être examinée.

Le recours concerne notamment les décisions n°013 et n°014 du 25 août 2026. La première porte sur une affaire impliquant Marius Issa Nkori, directeur général de la Caisse des dépôts et consignations (CDC). Il est reproché à l’ancien procureur général d’avoir utilisé l’action publique à des fins d’exécution civile.

D’après les éléments rapportés par la publication précitée, le responsable de la CDC se serait présenté spontanément au parquet général dans le cadre d’une plainte relative à l’inexécution d’une décision de justice. Cette procédure aurait été classée sans suite, sans poursuites pénales ni saisine d’une juridiction répressive.

Le second volet concerne un reliquat de 80 millions de FCFA destiné à une session criminelle. Le Conseil de discipline reprocherait à Eddy Narcisse Minang d’avoir conservé cette somme pendant plusieurs mois, en méconnaissance des règles de la comptabilité publique.

En réponse, les informations publiées indiquent que plusieurs procureurs généraux auraient reçu des instructions pour conserver les reliquats financiers en prévision d’une session criminelle annoncée pour janvier 2026, mais finalement non organisée. L’ancien magistrat aurait ensuite restitué la totalité des fonds le 8 juin 2026 à la Direction centrale des affaires financières.

Ces éléments constituent des arguments rapportés dans le cadre du dossier et restent soumis à l’appréciation de la juridiction compétente.

Au-delà des faits reprochés, Eddy Narcisse Minang contesterait également les conditions dans lesquelles la procédure disciplinaire a été conduite.

Selon les informations disponibles, son recours soulèverait notamment l’absence alléguée de demande préalable d’explications, de notification régulière des griefs et de certaines formalités relatives à l’enquête disciplinaire et à la communication du dossier.

L’intéressé invoquerait les articles 154 et suivants du Statut des magistrats pour soutenir ses arguments. Il appartiendra au Conseil d’État de vérifier la conformité de la procédure aux dispositions applicables.

Par ailleurs, selon La Presse Judiciaire Gabonaise, les décisions contestées ne portent pas sur des faits de corruption, de concussion ou de malversations financières. Les dossiers connus sous les appellations « HPO » et « Alain-Claude Bilie-By-Nze » ne figureraient pas non plus parmi les griefs retenus dans les décisions de révocation.

Avec le dépôt de ce recours, le contentieux entre dans une nouvelle phase. Le Conseil d’État devra examiner les arguments présentés et apprécier la légalité des décisions disciplinaires, la qualification des faits reprochés ainsi que le respect des garanties procédurales.

À ce stade, la saisine de la juridiction ne préjuge pas de la décision finale. L’issue de l’affaire dépendra de l’examen du dossier par les juges administratifs.